Logo Epoch Times

in 2 Stunden

Zwei Tote nach Schießerei an Universität in Florida

in einer Stunde

Zwei Schwerverletzte bei Messerangriff vor Supermarkt in Sachsen

in einer Stunde

US-Armee meldet Zerstörung von wichtigem Ölhafen der Huthis im Jemen

in 23 Minuten

Essengehen nach Gastro-Steuersenkung nicht zwingend billiger

vor 10 Minuten

Frankreichs Außenminister wertet Ukraine-Gespräche mit USA in Paris als Erfolg

vor einer Stunde

Hamas lehnt israelischen Vorschlag für Waffenruhe ab

vor einer Stunde

Menendez-Brüder: Gerichtsanhörung weiter aufgeschoben

vor 2 Stunden

Eintrachts Europa-Aus: Niederlagen als „Teil des Erfolgs“

vor 2 Stunden

Kontrolle angekündigt: Polizei will Tuningszene am „Car-Freitag“ ausbremsen

vor 3 Stunden

Venedig verdoppelt Eintrittspreis für Tagestouristen

Logo Epoch Times
Fehlender Anstand?

Bis zu 108.000 Euro: Nebeneinkünfte bei Richtern sind am Münchner Bundesfinanzhof besonders hoch

Nebeneinkünfte sind auch bei Richtern ein Thema. Einige Richter erreichten im vergangenen Jahr zusätzliche Einkünfte von bis zu 108.000 Euro, ergab eine Abfrage der „Welt“.

top-article-image

Justitia.

Foto: iStock

author-image
Redaktion
Artikel teilen

Lesedauer: 3 Min.

Lesedauer: 3 Min.

Richter am Münchner Bundesfinanzhof haben die höchsten Nebeneinkünfte. Das geht aus einer Abfrage der „Welt“ an Bundesgerichte und dem Bundesjustizministerium hervor.
Durch Aufsätze, Vorträge und Kommentierungen, die anzeigepflichtige Nebentätigkeiten sind, verdienten die Richter durchschnittlich 26.788 Euro im Jahr 2020 hinzu. An der Spitze lag ein Richter mit einem Zuverdienst von 108.000 Euro – das entspricht etwa seinem regulären Gehalt. Im Jahr 2019 lag der durchschnittliche Zuverdienst bei 31.800 Euro, der Spitzenreiter lag bei 157.800 Euro.
An anderen Bundesgerichten sind die anzeigepflichtigen Nebenverdienste geringer. Beim Bundesgerichtshof waren es 2020 durchschnittlich 7.149 Euro (Maximum 61.357 Euro) und am Bundessozialgericht 13.000 Euro.

Fehlender Anstand?

Richter und Bundesrichter haben hohen Einfluss, da sie im Streitfall entscheiden müssen. Bei Tagungen sind sie daher gern gesehene Redner.
Ein Zuverdienst von 31.000 Euro bei Richtern am Bundesfinanzhof sei allerdings schon beachtlich, erklärt der frühere sächsische Justizminister Jürgen Martens (FDP). Es stelle sich die Frage nach dem dazu notwendigen Zeitaufwand und wie das neben der Tätigkeit als Bundesrichter funktioniere. Die Dienstaufsicht müsse derartige Summen eigentlich prüfen.
Martens sagt: „Abgesehen von den juristischen Kategorien gibt es da doch auch so etwas wie Schamgefühl, die Frage von Maß und Mitte. Das ist auch eine Frage des Anstands!“
Der SPD-Politiker Johannes Fechner sagte, es stelle sich die Frage, wie solch hohe Nebenverdienste erwirtschaftet werden könnten, ohne dass die Haupttätigkeit zeitlich vernachlässigt werde. „Wenn ein Richter viel Geld erhält, etwa für Vorträge für Verbände oder Unternehmen, kann er dann tatsächlich noch unabhängig urteilen?“, fragte er.
Der AfD-Politiker Roman Reusch sagte der Zeitung, als zuständiger Minister wäre er alarmiert „und würde von den Gerichtspräsidenten einen Bericht anfordern und fragen, ob das alles noch vertretbar ist oder ob gegebenenfalls die relevanten Gesetze geändert werden müssen“.
Lisa Paus, finanzpolitische Sprecherin der Grünen, forderte härtere Regeln und mehr Transparenz zu den Nebeneinkünften von Finanzrichtern. Es sei gewollt, dass Richter bestimmten Tätigkeiten wie der Kommentierung von Gesetzen nebenher nachgehen könnten, sagte sie der Zeitung. „Das entscheidende Kriterium muss sein, dass die Nebentätigkeit der Allgemeinheit dient und nicht die Unabhängigkeit beeinflusst.“
Richter müssen sich nur wenige Nebentätigkeiten genehmigen lassen. Genehmigungspflichtig sind unter anderem Lehraufträge, Honorarprofessuren, Dozententätigkeiten und Tätigkeiten in Justizprüfungsämtern. Die Vergütung in diesen Bereichen ist erheblich geringer und lag im Jahr 2020 bei durchschnittlich 5.082 Euro (Spitzenwert 14.685 Euro). (ks)

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

Alter weißer Mannvor 4 Jahren

Ich gönne jedem sein verdientes Einkommen.

Wenn aber Beamte, die für wesentliche Entscheidungen verantwortlich sind, nebenbei ihre Besoldung spürbar aufstocken oder andere geldwerte Vorteile beziehen, ist Obacht angebracht!

Wolfgang Schlichtingvor 4 Jahren

Wenn das Urteilsergebnis ersteigert werden müsste, würden die Richter richtig Kasse machen, schade, dass es so etwas in einem demokratischen Rechtsstaat nicht gibt.

Germaniavor 4 Jahren

Deutschland ist zum Selbstbedienungsladen verkommen ! Die ganze Welt darf hier einwandern und fordern und wird rundumversogt, Beamte und Politiker bedienen sich beim Steuerzahler und in Hamburg hat ein einsitzender Strafgefangener Corona-Beihilfe beantragt (focus) und auch bekommen und in der EU hat sich Deutschland zum Zahlemeister für die Schulden anderer Länder erklärt. Es ist zum Heulen und ich wette die Schuldigen kommen vor Lachen über den blöden Michel nicht in den Schlaf.

Petervor 4 Jahren

... und dieser Michel wählt diese Protagonisten immer wieder und klatscht denen auch noch Beifall. Das alles zum grössten Teil Dank der ausgewogenen Berichterstattung der GEZ-Medien. Und da schliesst sich der Kreis!j