Bericht: Jaber A. wurde von Untergrund-Netzwerk unterstützt

Titelbild
Polizeiauto (Archiv)Foto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times19. Oktober 2016

Der Terrorverdächtige Jaber A. ist offenbar offenbar kein klassischer Einzeltäter gewesen: Wie das Magazin „Stern“ in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, erhielt der mutmaßliche Bombenbauer von Chemnitz finanzielle Unterstützung und womöglich gab es sogar einen zweiten Mann. Der wegen des Verdachts der Mittäterschaft in Haft sitzende Chemnitzer Khalil A. soll Jaber A. Anfang September 2.250 Euro ausgezahlt haben, schreibt das Magazin. Auftraggeber war demnach ein Syrer, der sich „Abu Nur“ nenne und in Flüchtlingsunterkünften im Raum Düsseldorf Boten für ein Geldtransfer-Netzwerk anwerbe.

Viele geflüchtete Syrer nutzten so ein informelles Banksystem für Transfers in die Heimat. Khalil A. war laut „Stern“ ein Vertrauensmann des Netzwerks in Sachsen. Üblicherweise habe er Geld eingesammelt. Im Fall Jaber A. habe er zum ersten Mal eine größere Summe ausgezahlt und ihm auch seine Wohnung zur Verfügung gestellt. Ob Khalil A. von den Anschlagsplänen wusste, ist unklar. Die Aussagen von Khalil A. geben laut „Stern“ Hinweise in Richtung eines zweiten Täters. Khalil A. ist danach kurz vor seiner Festnahme von dem Düsseldorfer „Abu Nur“ angewiesen worden, eine weitere Summe von 2.700 Euro an einen ihm noch unbekannten Landsmann in Chemnitz zu übergeben, schreibt das Magazin weiter. Jaber A., so berichtete der Inhaftierte laut „Stern“, hätte ihn außerdem gefragt, ob er eine Wohnung kenne, in der er einen bald eintreffenden Freund unterbringen könnte. Der Verfassungsschutz geht nach eigenen Angaben davon aus, dass Jaber A. im Kontakt mit dem sogenannten „Islamischen Staat“ stand. (dts)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion