US-Vorstoß für Waffenembargo gegen Südsudan scheitert im UN-Sicherheitsrat

Die USA hatten argumentiert, nur mit einem Stopp des Nachschubs an Waffen lasse sich eine weitere Eskalation des Konflikts im Südsudan und weitere Massaker verhindern.
Titelbild
Kindersoldaten im Südsudan.Foto: CHARLES LOMODONG/AFP/Getty Images
Epoch Times24. Dezember 2016

Die USA sind mit ihrem Vorstoß im UN-Sicherheitsrat für ein umfassendes Waffenembargo gegen den Südsudan gescheitert.

Nur sieben der 15 Ratsmitglieder stimmten für einen entsprechenden Resolutionsentwurf, acht Länder, darunter die beiden Veto-Mächte Russland und China sowie die drei afrikanischen Staaten Angola, Ägypten und der Senegal enthielten sich. Zu einer Verabschiedung der Resolution hätte es mindestens neun Ja-Stimmen gebraucht.

Die USA hatten argumentiert, nur mit einem Stopp des Nachschubs an Waffen lasse sich eine weitere Eskalation des Konflikts im Südsudan und weitere Massaker verhindern.

„Dies hätte keine kontroverse Resolution sein dürfen“, sagte Washingtons UN-Botschafterin Samantha Power. Die Geschichte werde ein „sehr scharfer Richter“ dieser Entscheidung sein, fügte sie hinzu und warf den Staaten, die sich der Stimme enthalten hatten, vor, keine eigenen Vorschläge vorgelegt zu haben, um das Blutvergießen in dem jungen Staat zu beenden. (afp)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion