Russland wirft europäischen Staaten „Militarisierung“ vor
Die russische Regierung sieht in Europa eine „antirussische Haltung“. Und wirft Europa vor sich zu militarisieren. Russland habe hingegen keine Absicht, Europa anzugreifen.

Der russische Regierungssprecher Dmitri Peskow bei der Jahresend-Pressekonferenz in Moskau am 14. Dezember 2023.
Foto: Alexander Kazakov/POOL/AFP via Getty Images
Angesichts der Aufrüstungspläne zahlreicher europäischer Staaten hat Russland Europa vorgeworfen, sich zu „militarisieren“ statt einen Frieden anzustreben.
Europäische Aufrüstung
Wunsch nach „historischer Rache“
Kommentare
Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können
Würde Putin tatsächlich Deutschland angreifen und russische Panzer mitten in Berlin ankommen, würden sich die Russen wundern. Denn wenn der erste Panzer mitsamt einer Brücke einstürzt, weil diese marode ist, dürfte bei den Russen erste Zweifel aufkommen. Wenn die russischen Soldaten dann aus ihren Panzern aussteigen und umgehend gemessert werden, von den üblich Verdächtigen, werden die Zweifel größer. Wenn dann noch die "Love-Parade" an den Panzern vorbeizieht, dürften die Russen die Flucht ergreifen.
Man muss nur einmal ohne Emotionen darüber nachdenken, warum Russland Europa militärisch angreifen sollte.
Die meisten europäischen Staaten sind gleichzeitig NATO-Mitglieder. Ein Angriff Russlands würde den Bündnisfall auslösen. Mit der Folge, dass so ziemlich ganz Eurasien in einem heißen Krieg stünde.
Dazu kommt die Frage nach dem Interesse an einer militärischen Aktion. Was würde Russland damit gewinnen? Bodenschätze bspw. hat Russland selbst im Überfluss. Landfläche und Platz ebenso.
Beim Motiv könnte es differenzierter werden. Der einzig einleuchtende Grund für einen Angriff auf Europa/ein europäisches Land wäre, wenn Russland seine eigene Sicherheit massiv bedroht sähe.
Eine Bedrohung könnte z. Bsp. die immense militärische Aufrüstung der EU sein. NATO-Verbände an Russlands Grenzen. NATO-Manöver gerade knapp außerhalb des russischen Territoriums.
Letztendlich waren die Bestrebungen der Ukraine, der NATO beizutreten und insbesondere die ständigen Beteuerungen der NATO, die Ukraine unbedingt aufnehmen zu wollen, der Hauptgrund für Russlands Einmarsch.
Kurz gesagt, es liegt ganz allein in den Händen der europäischen Staatschefs, ob eine Bedrohung durch Russland eine reale Basis bekommt.
Gibt es gute Diplomaten, gibt es weniger Kriege. Donald Trump macht das Richtige, wenn er auf eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland setzt. Eine Normalisierung inklusive wirtschaftlicher Handelsbeziehungen sind die beste Garantie für Frieden.
Gut analisiert. Genau so ist es. [].
2
Kommentare
Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können
Würde Putin tatsächlich Deutschland angreifen und russische Panzer mitten in Berlin ankommen, würden sich die Russen wundern. Denn wenn der erste Panzer mitsamt einer Brücke einstürzt, weil diese marode ist, dürfte bei den Russen erste Zweifel aufkommen. Wenn die russischen Soldaten dann aus ihren Panzern aussteigen und umgehend gemessert werden, von den üblich Verdächtigen, werden die Zweifel größer. Wenn dann noch die "Love-Parade" an den Panzern vorbeizieht, dürften die Russen die Flucht ergreifen.
Man muss nur einmal ohne Emotionen darüber nachdenken, warum Russland Europa militärisch angreifen sollte.
Die meisten europäischen Staaten sind gleichzeitig NATO-Mitglieder. Ein Angriff Russlands würde den Bündnisfall auslösen. Mit der Folge, dass so ziemlich ganz Eurasien in einem heißen Krieg stünde.
Dazu kommt die Frage nach dem Interesse an einer militärischen Aktion. Was würde Russland damit gewinnen? Bodenschätze bspw. hat Russland selbst im Überfluss. Landfläche und Platz ebenso.
Beim Motiv könnte es differenzierter werden. Der einzig einleuchtende Grund für einen Angriff auf Europa/ein europäisches Land wäre, wenn Russland seine eigene Sicherheit massiv bedroht sähe.
Eine Bedrohung könnte z. Bsp. die immense militärische Aufrüstung der EU sein. NATO-Verbände an Russlands Grenzen. NATO-Manöver gerade knapp außerhalb des russischen Territoriums.
Letztendlich waren die Bestrebungen der Ukraine, der NATO beizutreten und insbesondere die ständigen Beteuerungen der NATO, die Ukraine unbedingt aufnehmen zu wollen, der Hauptgrund für Russlands Einmarsch.
Kurz gesagt, es liegt ganz allein in den Händen der europäischen Staatschefs, ob eine Bedrohung durch Russland eine reale Basis bekommt.
Gibt es gute Diplomaten, gibt es weniger Kriege. Donald Trump macht das Richtige, wenn er auf eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland setzt. Eine Normalisierung inklusive wirtschaftlicher Handelsbeziehungen sind die beste Garantie für Frieden.
Gut analisiert. Genau so ist es. [].