Impeachment-Verfahren: „Zeugin“ der US-Demokraten verspottet Trumps 13-jährigen Sohn
Die Kommentare einer Rechtsprofessorin zu Barron Trump, dem 13-jährigen Sohn von US-Präsident Donald Trump, während der Amtsenthebungsanhörung am 4. Dezember schlugen hohe Wellen und sorgten für Empörung.
„Während der Präsident seinen Sohn Barron nennen kann, kann er ihn jedoch nicht zum Baron machen“, sagte Pamela Karlan, Rechtsprofessorin an der Stanford University, während der Anhörung in Washington.
Laut Karlan, war ihre Aussage als Referenz dafür gemeint, dass amerikanische Präsidenten keine Könige seien.
Just when you thought this impeachment hoax couldn’t get anymore ridiculous, the witness invited by Democrats is throwing cheap shots at the 13 year old son of @realDonaldTrump. Gross and shameful! pic.twitter.com/ugVZfVYDR9
— Rep. Paul Gosar, DDS (@RepGosar) 4. Dezember 2019
Sofortige Reaktion
Der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz reagierte sofort und sagte zu Karlan während der Anhörung: „Lassen Sie mich Ihnen klarmachen, dass, wenn Sie den Namen des Sohnes des Präsidenten hier verwenden, wenn Sie versuchen, einen kleinen Witz über Barron Trump zu machen, dass das Ihrem Argument keine Glaubwürdigkeit verleiht. Das lässt Sie gehässig aussehen.“
Andere sprachen sich auch gegen Karlan’s Kommentare zu Trumps Sohn aus. „Niveauloser Zug einer demokratischen ‚Zeugin‘. Professorin Karlan benutzt einen Teenager, der nichts mit dieser irrwitzigen Anhörung zu tun hat (und Privatsphäre verdient), als Pointe. Und was noch schlimmer ist, es wird im Hörsaal gelacht. Was mit diesem Land gemacht wird, ist keine Lachnummer“, sagte Stephanie Grisham, Pressesprecherin des Weißen Hauses, in einer Erklärung.
The American people are lucky to have @RepMattGaetz on @JudiciaryGOP. ??? pic.twitter.com/PdndXsqqMn
— Rep. Paul Gosar, DDS (@RepGosar) 4. Dezember 2019
Trump’s Wahlkampfteam äußerte sich in einem Statement: „Demokraten wählten die liberale Professorin Pam Karlan als deren Hauptzeugin für die Amtsenthebung. Sie ließ sich dazu hinreißen, Barron Trump, das 13-jährige Kind des Präsidenten, zu verspotten und anzugreifen. Demokraten haben sich selbst blamiert, indem sie dieser verwirrten, kleinen Spinnerin eine Plattform gegeben haben.“
Melania’s Antwort
Die First Lady schrieb am Mittwoch auf Twitter, dass ihr Sohn Privatsphäre verdient. „Ein minderjähriges Kind verdient Privatsphäre und sollte aus der Politik rausgehalten werden. Pamela Karlan, Sie sollten sich für Ihre sehr wütende und offensichtlich voreingenommene öffentliche Zurschaustellung, in der sie ein Kind benutzen, schämen“, schrieb Melania Trump.
A minor child deserves privacy and should be kept out of politics. Pamela Karlan, you should be ashamed of your very angry and obviously biased public pandering, and using a child to do it.
— Melania Trump (@FLOTUS) 4. Dezember 2019
Entschuldigung
Später „entschuldigte“ sich Karlan, ohne jedoch auf einen Seitenhieb in Richtung Trump zu verzichten: „Ich möchte mich für das entschuldigen, was ich früher über den Sohn des Präsidenten gesagt habe. Es war falsch von mir, das zu tun. Ich wünsche mir aber klarerweise, der Präsident würde sich auch für die Dinge, die er getan hat, entschuldigen, aber ich bedauere es, das gesagt zu haben“, so Karlan.
Pamela Karlan: „I want to apologize for what I said earlier about the president’s son. It was wrong of me to do that. I wish the president would apologize, obviously, for the things that he’s done that’s wrong, but I do regret having said that.“ pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
— CSPAN (@cspan) December 4, 2019
(rm/et-usa)
Eine Buchempfehlung vom Verlag der Epoch Times
Wer hat die Weltherrschaft? Wir leben in einer Zeit des Umbruchs. Immer klarer wird, dass die Geschichte der Menschheit nicht so ablief, wie sie heutzutage gelehrt wird. Das Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ gibt die lange gesuchten Antworten.
„Kapitalismus abschaffen“? „Wohnungsgesellschaften enteignen“? Familie auflösen? Keinen Wohlstand und keine Kinder mehr wegen des Klimas? Frühsexualisierung? Solche Gedanken sind in Politik, Medien und Kultur populärer denn je. Im Kern drücken sie genau das aus, was einst schon Karl Marx und seine Anhänger der gesamten Menschheit aufzwingen wollten.
Der Kommunismus hat im 20. Jahrhundert hunderte Millionen Menschen physisch vernichtet, heute zielt er auf ihre Seelen. Bei vielen Menschen blieb glücklicherweise die der menschlichen Natur innewohnende Güte erhalten – was den Menschen die Chance gibt, sich vom Einfluss des „Gespenst des Kommunismus“ zu befreien.
Hier weitere Informationen und Leseproben.
ISBN Band 1: 978-3-9810462-1-2, Band 2: 978-3-9810462-2-9, Band 3: 978-3-9810462-3-6. Einzeln kostet jeder Band 19,90 Euro (zzgl. 2,70 Euro Versandkosten), alle drei Bände gemeinsam sind im Moment noch zum Sonderpreis von 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands) zu erwerben. Das Buch hat insgesamt 1008 Seiten und über 1200 Stichworte im Indexverzeichnis.
Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder – falls vergriffen – direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
Das Buch gibt es jetzt auch als E-Book und als Hörbuch
E-Book: Das E-Book gibt es in den Formaten PDF, EPUB oder MOBI. Einzeln kostet jeder Band 17,90 Euro, alle drei Bände sind im Moment noch zum Sonderpreis von 43,00 Euro zu erwerben.
Hörbuch: Das Hörbuch bieten wir im MP3 Format zum Download an. Einzeln kostet jeder Band 17,90 Euro, alle drei Bände sind im Moment noch zum Sonderpreis von 43,00 Euro zu erwerben. Das Hörbuch und das E-Book sind direkt beim Verlag der Epoch Times bestellbar – Tel: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion