Logo Epoch Times

in 2 Stunden

Rheinmetall profitiert vom Rüstungsboom: 46 Prozent mehr Umsatz im ersten Quartal

in einer Stunde

Nach tödlichen Messerangriff in französischer Moschee: 21-jähriger Verdächtiger stellt sich

in 35 Minuten

Spaniens Stromausfall legte das Land lahm – Madrilene: „Das Licht ging aus und die Metro hat angehalten“

vor einer Minute

Putin verkündet Feuerpause vom 8.-10. Mai: Ukraine und USA reagieren verhalten

vor 10 Minuten

EVP-Chef Manfred Weber stellt sich zur Wiederwahl

vor 24 Minuten

Gigantischer Stromausfall auf iberischer Halbinsel – drei spanische Atomkraftwerke im Notstrombetrieb

vor einer Stunde

Merck aus Darmstadt will für 3 Milliarden Euro US-Krebsspezialisten kaufen

vor 2 Stunden

Aufrüstung Deutschlands laut Steinmeier wichtigste Regierungsaufgabe

vor 3 Stunden

CDU stimmt Koalitionsvertrag zu – Merz: Es herrscht „bis heute keine Euphorie“

vor 5 Stunden

CDU/CSU-Minister: Faeser gratuliert Dobrindt, Wagenknecht spricht von „Merz-Fankurve“ – SPD-Minister folgen am 5. Mai

Logo Epoch Times
Urteil zu Corona-Maßnahmen

Europäischer Gerichtshof: Reiseverbote in Pandemie waren rechtens

Wenn ein Staat Reiseverbote verhängt – was bedeutet das für Reiseveranstalter? Kann dieser eine Entschädigung fordern?

top-article-image

Wie wird mit vom Staat untersagten Reisen zur Corona-Zeit umgegangen?

Foto: iStock

author-image
Redaktion
Artikel teilen

Lesedauer: 1 Min.

Lesedauer: 1 Min.

In einer Pandemie darf ein EU-Land ein Verbot für Reisen in einen anderen Mitgliedsstaat verhängen, der als Hochrisikogebiet gilt.
Trotz der grundsätzlichen Freizügigkeit innerhalb der Europäischen Union sei dies erlaubt, entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Dienstag in Luxemburg. Das Verbot müsse aber begründet, klar und genau sein. (Az. C-128/22)
Es ging um einen Fall aus Belgien. Ein Reiseveranstalter war vor Gericht gezogen, weil Belgien im Frühling 2020 wegen der Coronapandemie nicht wesentliche Reisen in oder aus Ländern verboten hatte, die als „rote Zonen“ eingestuft wurden. Reisende aus solchen Ländern mussten sich testen lassen und in Quarantäne gehen.
Im Sommer 2020 galt auch Schweden kurzzeitig als rote Zone. Der Reiseveranstalter sagte deswegen alle Reisen in das Land ab. Vor Gericht forderte er später eine Entschädigung dafür. Das belgische Gericht fragte den EuGH, ob die damalige belgische Regelung mit dem EU-Recht vereinbar sei.
Dieser bejahte, machte aber einige Einschränkungen: Eine solche Regelung müsse verhältnismäßig sein, sie dürfe niemanden diskriminieren und es müsse möglich sein, sie gerichtlich anzufechten. Im konkreten Fall muss nun das belgische Gericht entscheiden. Es ist dabei an die Rechtsauslegung des EuGH gebunden. (afp)

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

GregorClausnervor einem Jahr

Seit der Coronazeit sind die Gerichte international insgesamt stärker in den Politikbetrieb eingebunden und haben ihre Unabhängigkeit massiv eingebüßt. Der Widerstand dagegen hielt sich in Grenzen.

Willyvor einem Jahr

Verbrecher halten zusammen!!!Auch ihr kriegt noch eure gerechte STRAFE!!!!

Lönniesvor einem Jahr

Leider wohl nicht. Weder die Naziblutrichter, s. Filbinger, noch die in der DDR wurden belangt.

Auch die Francos blieben nahezu unbehelligt!