EU-Empfehlung für Rauchverbot nicht vom Tisch – Union empört
Das sorgt unter EU-Abgeordneten von CDU/CSU für Empörung. Denn die Liste, für die die Beschlussvorlage ein Rauchverbot empfiehlt, ist lang: öffentliche Spielplätze, Freizeitparks, Schwimmbäder, Strände, Zoos, Außenbereiche von Restaurants, Bars, Cafés – „einschließlich Dachterrassen, Balkone, Veranden oder Innenhöfe“, Bus-, Straßenbahn- und Bahnhaltestellen, Flughäfen. Außenbereiche, die mit einem Arbeitsplatz verbunden sind, inklusive Außenbereiche von Krankenhäusern, Gesundheitszentren und Pflegeheimen.
Der Arzt und EU-Abgeordnete Peter Liese (CDU) sagte der „Bild“ dazu: „Ich finde es unerträglich, dass die Minister die berechtigten Proteste und die Ereignisse im Europäischen Parlament ignorieren. Man kann nicht genug vor den Gefahren des Rauchens warnen, aber dieser Vorschlag ist unbrauchbar.“
Der Gesundheitspolitiker wirft der EU-Kommission vor, über das Ziel hinauszuschießen. Der Vorschlag sei „unverhältnismäßig und berücksichtigt wissenschaftliche Fakten nicht ausreichend“. Für den Dampf von E-Zigaretten im Freien sei eine Schädigung durch Passivrauchen sogar „nahezu ausgeschlossen“.
Nicht folgen kann er der Argumentation, die Mitgliedstaaten seien nicht an die Resolution gebunden: „Wenn jemand ein Verbot empfiehlt und sobald er unter Druck gerät, dann sagt, es sei ja nur eine Empfehlung, dann ist das Ganze nicht ernst zu nehmen.“
Zuvor hatte auch Angelika Niebler, Chefin der CSU-Europagruppe, die Empfehlung als „Versuch, Verbotspolitik durch die Brüsseler Hintertür einzuschleusen“ kritisiert. Die Resolution sei schlicht „überflüssig“ und „bevormundend“. (dts/red)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion