Chinas Atomwaffen-Codes an USA verraten: „Gefährlichster Whistleblower“ hat ausgepackt!
Atomwaffen-Codes, nukleare Kampfstrategien und das Sicherheitskonzept des Pekinger Regierungssitzes – dies und anderes wurde an die USA verraten.
Seit letztem Sommer war das Schicksal von Chinas „gefährlichstem Whistleblower“ unklar bis auf den Fakt, dass er sich in den USA aufhielt. Nun berichten Financial Times und Washington Free Beacon übereinstimmend, das Ling Wangcheng (im Folgenden "Ling W." ausgepackt haben soll. Seit Monaten befinde er sich an einem geheimen Ort, wo er von Geheimdienstmitarbeitern interviewt und geschützt werde.
Vergangenen Sommer war Ling W. in Kalifornien verschwunden, nachdem sein Bruder Ling Jihua, ehemaliger Sekretär des chinesischen Staatschefs Hu Jintao, am 20. Juli in China verhaftet worden war.
2.700 Geheimdokumente, die sein Bruder zwischen 2012 und 2015 fotokopiert hatte, soll Ling W. in die USA mitgebracht haben – von Anfang an waren die Staatsgeheimnisse als Erpressungsmittel gedacht, sollte Chinas Ex-Präsidentensekretär in Schwierigkeiten geraten.
Offenbar gab es Verhandlungen zwischen den USA und China über eine mögliche Auslieferung Ling W.s, die jedoch scheiterten. Die USA hatten im August bemerkt und angemahnt, dass chinesische Agententeams verdeckt nach Ling W. fahndeten, um ihn zu verhaften oder zu töten und stellten ihn deshalb unter Schutz, berichtete Washington Free Beacon. Nun haben die USA öffentlich gemacht, dass der Whistleblower mit ihnen gesprochen hat und hochgeheime Informationen preisgab.
„Wertvollste Informationen“ seit 30 Jahren
Laut Insidern die von der Financial Times zitiert wurden, halten die Amerikaner Ling W. für den wertvollsten Whistleblower der letzten 30 Jahre.
Verraten haben soll er unter anderem Geheimcodes und Prozedere zum Starten von Atomwaffen, Chinas Kampfstrategie mit denselben, das Sicherheitskonzept für das Regierungsviertel Zhongnanhai in Peking, das Personenschutz-Konzept für Chinas führende Politiker und Details über deren Privatleben. Auch Chinas Konzept zur Beeinflussung des internationalen Finanzmarktes und Datenklau-Strategien sollen dabei gewesen sein, so der Free Beacon.
Russischer Militär analysiert
Am 3. und 4. Februar kam die Enthüllung. Die chinesische Ausgabe der russischen Website Sputnik veröffentlichte dazu am 8. Februar die Experten-Analyse eines russischen Militärs.
Die Flucht von Ling W. in die USA und sein Geheimnisverrat werden Chinas Politik stark beeinflussen, so der Experte.
Dass die Geheimcodes der Atom-Waffen verraten wurden, sei der geringste Schaden, da man sie jederzeit neu programmieren könne. Viel schlimmer sei: Peking habe nun Gewissheit, dass mit Ling Jihua eine Schlüsselfigur der Regierung lange Zeit Geheimdokumente sammelte und schon seit Jahren als Erpressungsmittel für einen Verhandlungspoker beiseite schaffte.
Dass Ling die Staatsgeheimnisse an seine Familienangehörigen weitergeben würde, war sein Plan, so der Experte. Schmerzhaft sei für Peking, dass Ling beispielhaft für viele hochrangige KP-Funktionäre stehe, die möglicherweise ähnlich vorsorgen. Wenn viele Leute im Fall ihrer Verhaftung ähnliche Top-Geheimnisse auspacken, wäre es „für China tödlich“, so der Russe.
Er verwies auf die vielen „nackten Beamten“, die Familie und Vermögen schon im Ausland haben, langfristig ihre Flucht aus China planen und nur zum Gelderwerb ihre Positionen hielten. Die chinesische Regierung werde ihre Anti-Korruptionskampagne nun noch schärfer durchführen und nackte Beamte und korrupte Funktionäre noch strenger im Auge behalten, so der Experte. Er vermutet einen noch härteren Korruptionskampf und weitere überraschende Personaländerungen auf hohen Führungsebenen.
Mehr Hintergründe:
USA haben „Chinas gefährlichsten Whistleblower“!
Das waren Ling Jihuas "4 Fehler"
Chinas Top-Korruptionsjäger in geheimer Mission
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion