Prochinesische Kommunisten arbeiten daran, 40 Millionen neue Wähler gegen Trump zu mobilisieren

„Inspiriert von der Katastrophe Trump und dem Trumpismus in den letzten zwei Jahren, beschäftigen sich die meisten Organisatoren mit Bar- oder Kaffeehaus-Spekulationen über die Wahl 2020.

„Angesichts der zwei Dutzend angekündigten demokratischen Kandidaten, debattieren viele darüber: Wird es Sanders oder Warren sein, mit ihren Angriffen auf die korporativen Demokraten? Wird es einer von Hillarys Erben sein, mit ihrer einträglichen Beziehung zur Wall Street? Wird Harris die erste schwarze Frau sein, die von einer großen Partei nominiert wird? Wenn es Biden wird, sitzen wir es dann aus?“

„Das Ganze ist eine nutzlose Spekulation, es sei denn, wir organisieren gemeinsam dutzende Millionen der 108 Millionen Wahlberechtigten, die 2016 nicht abgestimmt haben. Das ist richtig, einhundertundacht Millionen Wahlberechtigte haben sich entschieden, sich 2016 nicht zu registrieren oder abzustimmen. Der Block der Nichtwähler ist unverhältnismäßig jung, arm und farbig.“

„Dutzende Powerorganisationen, die sich in den einzelnen Bundesstaaten organisiert haben, haben sich zusammengeschlossen, um die Bemühungen zu leiten, eine langfristige Front gegen Trump und den Trumpismus aufzubauen. In den letzten 25 Jahren sind diese Powerorganisationen gewachsen, um den politischen Raum zu füllen, der durch den Niedergang der lokalen Organisation der Demokratischen Partei, die Auflösung und den Zusammenbruch von ACORN und die geringe Wahlbeteiligung geschaffen wurde. Das spiegelt die Abkehr vom engen Alinskyismus und seinem sehr begrenzten politischen Engagement wider.“

„Seit dem Sommer 2017 haben sich viele führende Powerorganisationen aus den Bundesstaaten als Caucus zusammengeschlossen, um das gegenseitige Lernen zu unterstützen und innovative Organisationspraktiken zu entwickeln. Zu den Organisationen, die den State Power Caucus geleitet haben, gehören New Virginia Majority, New Florida Majority, California Calls, Washington Community Action Network und Kentuckians for the Commonwealth.

Insgesamt sind 22 Organisationen aus 15 Staaten am Caucus beteiligt. Wichtig ist, dass diese Organisationen die Notwendigkeit erkannten, eine systematische und langfristige Alternative zum Trumpismus zu entwickeln.“

„Wir haben auch damit begonnen, die kollektiven Auswirkungen der bundesstaatlichen Organisationen zu bewerten. Mit Blick auf 2016 gehen wir grob davon aus, dass höchstens 4 Millionen Menschen kontaktiert und zur Stimmabgabe aufgefordert wurden. Das ist unsere optimistischste Schätzung. Die tatsächliche Zahl derjenigen, die tatsächlich abgestimmt haben, ist wahrscheinlich noch viel geringer.

„Erinnern Sie sich an die 108 Millionen Menschen, die berechtigt waren, aber nicht gewählt haben? Sie sind weitgehend unser „Kernwahlkreis“, oder anders ausgedrückt, sie sind unsere unorganisierte soziale Basis. Diese 108 Millionen sind im Vergleich zu den normalerweise abstimmden Wählern eher Schwarze, Einwanderer, Arbeiterklasse und Arme.

„Wenn wir zunächst nur die Hälfte der 108 Millionen anpeilen und anerkennen, dass einige in dieser Hälfte mit unseren Werten und unserer Politik nicht einverstanden sind, werden einige nicht wählen, egal was passiert, und einige befinden sich in Regionen, die wir einfach nicht erreichen können. Wir glauben, dass unsere tatsächliche Zielgröße für die Mobilisierung der Wähler 40 Millionen beträgt, und wir haben uns als Caucus auf diese Zahl als unser Ziel geeinigt. Das ist unser natürlicher Wahlkreis.“

„Das lange Spiel, um den weißen Nationalismus zu besiegen und den neoliberalen Korporatismus zu überwinden, besteht darin, eine von unten kommende Bewegung von 40 Millionen Menschen aufzubauen.“

„Ich bin zwar alt, aber doch etwas zu jung, um die Neue Kommunistische Bewegung der 1970er Jahre und ihre Kämpfe zur Bildung revolutionärer Parteien und Vorparteien durchlebt zu haben. Das heißt, eine disziplinierte Gruppe von professionellen Revolutionären aufzubauen, um eine politische Linie zu verfolgen. …. Auf der anderen Seite gibt es eine einzigartige, vielleicht sogar historische Gelegenheit, einen politisch-strategischen Raum für die Durchführung der Wahlorganisation zu schaffen.

„Es gibt immer mehr radikale Organisationen, die glauben, dass die Wahlarbeit ein Schlüsselbereich des Kampfes ist. Das ist eine große Veränderung, die in den letzten Jahrzehnten stattgefunden hat. Dank sei Bernie und seiner Kampagne zur Revitalisierung des Begriffs Sozialismus und der zunehmenden Erkenntnis bei Immigrantenrechtskämpfern, Occupy- und Black Lives Materr Führern, wie wichtig Wahlen sind. Wichtig ist die Anerkennung der Notwendigkeit von Massenmaßnahmen UND einer Wahlstrategie.“

„Es ist an der Zeit, ein „allgemeines Kommando“ oder einen Ort zu schaffen, an dem sich alle organisierten Personengruppen zusammenfinden, die Wahlen als Schlüsselbereich des Kampfes und das Wachsen einer Basis radikaler „neuer Mehrheiten“ demokratischer Wähler als zentrale Aufgabe betrachten. Um es deutlich zu sagen, bezieht sich die neue Mehrheit der Demokraten auf Frauen, insbesondere Farbige, Schwarze und Einwanderer, und auf die Bereiche junger Menschen und Arbeiterklasse-Wählern.“

„Unsere Aufgabe ist es, ein organisatorisches Vehikel aufzubauen, das ich einen „parteiartigen Raum“ nenne… um die folgenden Punkte herum:

a) eine stärkere, größere Basis von Farbigen, jüngeren Wählern und weiblichen Wählern aufzubauen (in Virginia zum Beispiel waren schwarze Frauen der Motor für alle progressiven Veränderungen),

b) bestehende Powerorganisationen in den Bundesstaaten zu unterstützen, die einige der Dutzende von Organisationen der sozialen Bewegung sind, die um die Regierungsmacht auf staatlicher Ebene kämpfen, oder zumindest Organisationen, die außerhalb der Strukturen der Demokratischen Partei liegen,

c) sich bereit zu erklären, den demokratischen Kandidaten zu unterstützen, der sich herauskristallisiert, um es mit Trump bei den allgemeinen Wahlen aufzunehmen.

Was würde also diese parteiähnliche Struktur bewirken? Liss zufolge wäre es „ein wertvoller Schritt zu einem kohärenten Ansatz für den Aufbau einer sozialistischen Bewegung“.

„Auf strategischer Ebene würde dieser parteiähnliche Raum existieren, um die Grundlagen für eine linke Massenorganisation zu schaffen, die in der Lage ist, Eliten in den beiden dominanten Parteien herauszufordern, die Stärken und Forderungen mehrerer Bewegungen auszunutzen und einen Kampf um das Leben jenseits von Trump und Trumpismus zu ermöglichen. Die praktischen nächsten Schritte sollten Folgendes beinhalten:

„In El Salvador gelang es 5 Organisationen, die unter lebensbedrohlichem Druck standen, sich zur Gründung der FMLN zusammenzuschließen. Sie begannen mit sehr unterschiedlichen strategischen Positionen, schufen aber einen Prozess der Zusammenarbeit und Koordination. Im Laufe der Zeit waren viele der Unterschiede nicht annähernd so wichtig wie die Notwendigkeit der Zusammenarbeit. Auch wenn sich im Laufe der Zeit längerfristige strategische Überlegungen entwickeln können, ist es der richtige Weg, diese echte Arbeit für 2020 in Angriff zu nehmen.“