Vor sechzehn Jahren meldeten sich die ersten Whistleblower aus China mit einem Bericht, den nur wenige glauben konnten: Das chinesische kommunistische Regime tötet Falun-Gong-Praktizierende wegen ihrer Organe. Was haben wir seitdem gelernt? Ich habe mich mit Dr. Torsten Trey, Mitbegründer und Geschäftsführer der gemeinnützigen Organisation „Doctors Against Forced Organ Harvesting“, zusammengesetzt, die den Sonderbericht „Forced Organ Harvesting From Living People in China“ (Erzwungene Organentnahme bei Lebenden in China) veröffentlicht hat.
„Lebende Menschen werden für ihre Organe getötet […] Hinrichtungen wurden […] vom Gerichtssaal in den Operationssaal verlegt“, sagt Dr. Trey.
Welche Beweise gibt es für die erzwungene Organentnahme in China? Findet sie heute noch statt? Und wenn es wirklich in industriellem Umfang geschieht, warum reden dann nicht mehr Menschen darüber?
„China versucht mit Bestechungsgeldern und anderen Mitteln zu verhindern, dass die Zeitungen darüber berichten“, sagt Dr. Trey und übe auch Druck auf die höchsten Ebenen medizinischer Organisationen aus.
„Man muss sich darüber im Klaren sein, dass die chinesische Regierung bereit ist, Menschen zu töten, und zwar nicht nur ein paar, sondern Hunderttausende auf industrieller Ebene […]. Was ist das für eine Denkweise? Wenn die chinesische Regierung das mit ihren eigenen Leuten macht, was macht sie dann erst mit den Ausländern?“, sagt Dr. Trey.
„Wir haben nicht rechtzeitig reagiert, wahrscheinlich, weil wir dachten: China ist so weit weg, warum sollten wir uns darum kümmern? Und dann, ein paar Jahre später, werden wir von einer Pandemie getroffen, die sich von China aus ausbreitet.“
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion