Kanadas Botschafter besucht zweiten in China festgenommenen Kanadier
Die kanadische Botschaft in China hat die konsularische Betreuung des zweiten dort festgenommenen Kanadiers übernommen. Botschafter John McCallum habe den Geschäftsmann Michael Spavor besucht, teilte das kanadische Außenministerium am Sonntag in Ottawa mit.
Konsularbeamte leisteten Betreuung für ihn und seine Familie und würden sich um weiteren Zugang zu dem Festgenommenen bemühen. Zwei Tage zuvor hatte der Botschafter den ebenfalls in China festgesetzten Kanadier Michael Kovrig besucht.
Spavor ist ein in China lebender Unternehmensberater. Seine Organisation, das kulturelle Austauschprogramm Paektu, vermittelt Reisen nach Nordkorea für sportliche, touristische, kulturelle und geschäftliche Zwecke. Spavor wurde unter anderem bekannt, als er Treffen von Ex-Basketballstar Dennis Rodman mit Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un arrangierte.
Am Donnerstag hatte das kanadische Außenministerium mitgeteilt, das Spavor nach einer Befragung durch chinesische Behörden vermisst werde. Chinesische Staatsmedien sprachen von Ermittlungen wegen einer Gefährdung von Chinas „nationaler Sicherheit“.
Die Kanadier Kovrig und Spavor waren in China festgenommen worden, nachdem in Kanada die chinesische Unternehmerin Meng Wanzhou auf Grundlage eines US-Haftbefehls vorübergehend festgenommen worden war.
Die USA werfen ihr Verstöße gegen die Iran-Sanktionen vor und fordern ihre Auslieferung. Die Festnahme erboste die chinesische Regierung.
Die 46-jährige Meng wurde inzwischen gegen Zahlung einer Millionen-Kaution und unter strengen Auflagen freigelassen. Das Auslieferungsverfahren läuft aber noch. Kritiker äußern den Verdacht, die Festnahme der beiden Kanadier könnte eine Vergeltungsaktion der chinesischen Behörden für Mengs Festsetzung sein. (afp)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion