Studie: Fachkompetenz von Aufsichtsräten bei Privatbanken größer

Öffentlich-rechtliche Banken in Deutschland haben manchmal weniger kompetente Aufsichtsräte als private Banken. Das ergab eine neue Studie des ifo-Instituts.
Die Bankenskyline von Frankfurt: In Deutschland gibt es erstmals weniger als 20.000 Bankfilialen.
Die Bankenskyline von Frankfurt.Foto: Boris Roessler/dpa
Epoch Times23. Juli 2024

Die Fachkompetenz von Aufsichtsräten ist bei den öffentlich-rechtlichen Banken in Deutschland deutlich geringer ausgeprägt als bei den Privatbanken. Dies zeigt eine Studie des ifo-Instituts, die am Dienstag veröffentlicht wurde.

„Es gibt zahlreiche Studien, die einen Zusammenhang zwischen der Fachkompetenz in Aufsichtsräten und dem wirtschaftlichen Erfolg der Banken aufzeigen“, sagte Marcel Thum, Leiter der ifo-Niederlassung Dresden.

„Mehr Fachkompetenz in den Aufsichtsgremien von öffentlichen Banken könnte helfen, um künftige Krisen besser zu bewältigen.“

17 Banken wurden untersucht

Bereits nach der Finanzkrise im Jahr 2008/09 veröffentlichten die Autoren eine Studie zum gleichen Thema. Seit damals haben die Aufsichtsgremien von öffentlich-rechtlichen Banken deutlich an Kompetenz aufgeholt, allerdings hinken sie im Vergleich zu Privatbanken noch immer hinterher.

„In den Bereichen Finanzmarktkompetenz und Erfahrung im Management ist der Abstand zwischen Aufsichtsräten von öffentlichen Banken und Privatbanken besonders groß“, so Thum.

Die Bewertung der Fachkompetenz erfolgt auf Grundlage des persönlichen Bildungshintergrundes, der Erfahrung im Management und im Finanz- oder Bankenmarkt der einzelnen Mitglieder in den Aufsichtsräten zwischen den Jahren 2008 und 2023.

Insgesamt umfasst die Studie 17 Banken in Deutschland, wovon neun Banken privat und acht öffentlich-rechtlich organisiert sind. Darunter befinden sich acht der zehn größten deutschen Banken nach der Bilanzsumme. (dts/red)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion