Ultimatum für Berliner Staatssekretär Holm nach Freigabe von Stasi-Akte – Humboldt-Uni fordert bis Montag Stellungnahme
Wegen neuer Details zur Stasi-Vergangenheit des Berliner Staatssekretärs Andrej Holm gerät der Politiker unter starken Druck. Nach Veröffentlichung seiner Stasi-Akten für die Medien am Mittwoch berichtet der “Tagesspiegel” über nun bekannte handschriftliche Verpflichtungserklärungen für das Ministerium für Staatssicherheit (MfS). Darunter auch interne Berichte über Holms Vorbereitung seiner Offizierslaufbahn.
Holm hatte bei seiner Einstellung an der Humboldt-Uni lediglich den Wehrdienst beim MfS aufgeführt nicht aber seine geplante Offiziers-Karriere.
Andrej Holm „nicht mehr tragbar“
„Andrej Holm wusste laut neuer Erkenntnisse aus seiner veröffentlichten Stasi-Akte offenbar von Anfang an, worauf er seine berufliche Zukunft in der damaligen DDR gründen wollte: die uneingeschränkte Unterstützung des Systems“, so CDU-Fraktionschef Florian Graf. Deswegen sei Holm schon lange nicht mehr tragbar. Er steht nun auch in der neuen rot-rot-grünen Koalition unter Druck. Dort warte man die erneute personalrechtliche Prüfung Holms ab, heißt es im „Tagesspiegel“.
Die Humboldt-Universität fordert nun eine Stellungnahme des Politikers bis Montag. Danach werde entschieden, wie weiter verfahren wird. An dieser Bewertung werde auch das politische Schicksal des Ex-Stasi-Mannes hängen.
Holm Mann stellt sich Freitag öffentlicher Debatte
Freitag Abend wird sich Holm einer öffentlichen Debatte um seine Vergangenheit stellen. Als Diskussionspartner ist Stasi-Experte Ilko-Sascha Kowalczuk geladen. (Prenzlauer Allee 227-228; freier Eintritt).
In die Kritik geraten war der Staatssekretär außerdem wegen seiner langjährigen aktuelleren Unterstützung von Aktivitäten linksextremistischer Gruppen und deren Veröffentlichungen mit Redebeiträgen und Artikeln.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion